¿Qué límites debes jugar en el póker, cuánto dinero necesitas, cuándo puedes ascender en los límites y cuándo puedes vivir del póker?
Todas estas preguntas son respondidas por la administración de fondos también llamada BRM. Qué es esto, cómo funciona y por qué todos los que quieren tener éxito en el póker deben seguir una determinada gestión de fondos, explica este artículo.
El bankroll de un jugador de póker es el dinero que tiene para el póker y que está listo para invertir. La gestión de fondos sirve para mostrar al jugador ciertas reglas y estructura en su comportamiento de juego. El objetivo del BRM es minimizar el riesgo de perder una porción significativa de su bankroll y al mismo tiempo establecer límites que maximicen las ganancias y sean óptimos para usted y el bankroll.
Un ejemplo clásico de cómo no funciona la gestión de fondos
Un jugador que está empezando a jugar póker con minuciosidad ahorra 500 euros, va al casino y se sienta en una mesa de 1 € / 2 €. Incluso si este jugador es un dios de las cartas y Phil Ivey en persona, irá a la bancarrota casi el 50% y luego tendrá que comenzar a ahorrar nuevamente hasta que pueda sentarse nuevamente en una mesa de póker.
Un buen jugador de póker lo hace un poco más
Un jugador de póker bueno y exitoso considera el juego como una inversión. Una inversión puede generar retornos, pero también puede conducir a pérdidas. En el mejor de los casos, solo invierte si obtiene ganancias a largo plazo, pero incluso entonces verá fluctuaciones y pérdidas a corto y mediano plazo. El bankroll de un jugador debe ser capaz de soportar fácilmente estas fluctuaciones, que se denominan swing en la escena del póker, si no quiere correr el riesgo de ir a la quiebra.
Hay varias formas de abordar la gestión de fondos. Dependiendo del tipo de jugador, hay un BRM muy agresivo, un BRM cauteloso y conservador. Nos gustaría presentarle estas 3 especies diferentes.
1. La gestión agresiva del bankroll
Bankroll mínimo para un nivel: 10 buy ins
Siguiente nivel: 15 buy-ins para el próximo nivel
Ventajas
-Subir niveles rápido
Desventajas
– Muy alto riesgo de perder una gran parte
– El jugador tiene que aceptar la idea de volver a bajar los límites regularmente
¿Para quién adecuado?
– Jugadores que desean construir rápidamente un bankroll en límites bajos. Jugadores que saben que pueden superar los límites y para los jugadores que están dispuestos a pagar si se pierde el presupuesto.
En el BRM agresivo siempre juegas con al menos diez buy ins. Por ejemplo, si tiene $ 450, esto equivale a 9 buy ins para NL50 o 18 buy-ins para NL25. Con este bankroll deberías jugar como máximo NL25. Si cae por debajo de 10 buy-ins para NL25, debe moverse hacia abajo y jugar NL10. Una vez que tenga 15 compras para el próximo límite, puede subir nuevamente.
Una gestión de fondos con 10 buy-ins es realmente muy agresiva, porque en el juego de efectivo las fluctuaciones en el rango de 10 a 20 buy-ins no son infrecuentes y pertenecen al molino correcto en el curso normal. Es por eso que realmente tiene que atenerse a los límites de esta gestión agresiva de fondos si cae por debajo de 10 compras para un límite.
La cuidadosa gestión de fondos
Banca mínima: 30 buy-ins
Siguiente nivel: 40 buy-ins para el próximo nivel
Ventajas
– Mejor protección contra la varianza
– La probabilidad de perder el bankroll e ir a la bancarrota es muy baja.
Desventajas
–El bankroll se desarrolla lentamente
–El jugador debe permanecer en un nivel más tiempo hasta que pueda subir
¿Para quien?
– Jugadores que aún no saben si superan su nivel constantemente
– Jugadores que consideran su capital como capital
– Jugadores que no están obligados a pagar regularmente
El cuidadoso BRM tiene al menos 30 buy-ins para su nivel y puede subir solo con 40 buy-ins para el próximo límite. Con este método, los jugadores pueden reducir drásticamente las fluctuaciones / oscilaciones y no tienen que cambiar con tanta frecuencia entre diferentes límites, como en la gestión agresiva de fondos.
Si su bankroll es un valor que no puede o no podrá compensar fácilmente con otras fuentes de ingresos, debe inclinarse hacia el cuidadoso BRM, ya que reduce drásticamente el riesgo de perder una gran parte del bankroll en poco tiempo.
La gestión conservadora del bankroll
Banca Mínima: 60 buy-ins
Siguiente nivel: 80 buy-ins para el próximo nivel
Ventajas
– Máxima protección contra la varianza.
– La probabilidad de quiebra es casi nula
Desventajas
– El jugador debe jugar muchas manos en un límite antes de poder ascender.
Para quien?
– Jugadores que no pueden permitirse el lujo de ir a la quiebra
–Jugadores que tienen que pagar regularmente
– Jugadores en límites más altos
La gestión conservadora de fondos es para jugadores que viven del póker. Si la pérdida de gran parte del presupuesto equivale a una catástrofe financiera, es la primera obligación del jugador asegurarse de que este desastre nunca se aborde.
Es por eso que juegas con tantas entradas como cobertura y solo aumenta si la tirada puede guardar fácilmente una pérdida moderada. Hay jugadores que son aún más conservadores e incluso tienen al menos 100 buy-ins en su bankroll para su límite.
De nuevo un breve resumen de la gestión de fondos
1. La gestión de fondos solo tiene sentido si ganas póker a largo plazo. Un jugador que es un jugador perdedor puede administrar su bankroll como lo desee, tarde o temprano estará en bancarrota.
2. La probabilidad de quiebra es siempre mayor que cero, sin importar cuán bueno sea o cuántas compras tenga en su rollo. Pero puede reducir el riesgo a casi cero si se adhiere a la gestión conservadora de fondos.
3. Los jugadores que regularmente cobran una cantidad fija tienen un riesgo significativamente mayor de quiebra.
4. Cuanto más valor presente el bankroll para uno, más conservador debería acercarse a la gestión del bankroll. Cualquiera que juegue póker únicamente como un pasatiempo y esté preparado para invertir una cierta cantidad cada mes no tiene que seguir las reglas tan duro como alguien que tiene que solicitar el apoyo del estado si pierde su bankroll.
