A medida que avanzan los títulos de los artículos, el anterior no podría ser más simplista en el sentido de que el tamaño final de un bote, obviamente, estará determinado por el tamaño de las diversas apuestas individuales a partir de las cuales se forma colectivamente. Sin embargo, el hecho de que un concepto parezca basarse en una simplicidad obvia no implica necesariamente que el entusiasta típico del póker tenga una comprensión viable del mismo.
Es cierto que tendemos a ser conscientes de que una subida aceptable antes del flop podría estar alrededor de, por ejemplo, 3x la ciega grande, o que se acepta convencionalmente a partir del Flop apostar, digamos, 2/3 del bote. Muchos jugadores también juegan con la configuración del software para tener disponibles tamaños de apuesta preestablecidos fijos como 1/3, 1/2, 3/4 bote, etc.
No hay absolutamente nada de malo en todo esto, pero es importante comprender el impacto del tamaño de la apuesta en el desarrollo del tamaño del bote. A menudo escuchamos que el póker se basa en situaciones, y esto es particularmente cierto cuando se trata de medir el tamaño de las apuestas. Además, habrá tantos casos en los que un tamaño de apuesta específico, o, más exactamente, una estrategia de tamaño de apuesta específica, será más eficaz que otros. Mi punto aquí es que estos casos pueden ser tan numerosos que a menudo es mejor prescindir de las convenciones, y si no aprovechamos estas oportunidades para construir botes más grandes cuando es el momento adecuado, simplemente estamos tirando dinero / fichas. . Después de todo, el póker no solo se trata de obtener ganancias, sino de maximizar nuestras posibilidades cuando surgen.
Con esto en mente, no hace falta ser un genio de las matemáticas para darse cuenta de que si apostamos, por ejemplo, un tercio del bote en cada calle desde el Flop al River, el bote final terminará siendo más pequeño que si hubiéramos apostado dos tercios en cada calle. Pero, ¿cuánto más pequeño? Digamos que el bote es de $ 9 al llegar al Flop y nos enfrentamos a un único oponente. Apostamos 1/3 del bote ($ 3) y pagamos, lo que lleva el total a $ 15 en el Turn. Nuevamente, apostamos 1/3 del bote ($ 5) y nos igualan, y el bote ahora es de $ 25 en el River. Una apuesta final (aproximada) de 1/3 del bote ($ 8) y call subsiguiente, y llegamos con un tamaño del bote de $ 41. Ahora podemos volver al Flop y aplicar una estrategia de tamaño de apuesta de 2/3 de las apuestas del pozo. Entonces, esta vez, es una apuesta de $ 6 que, cuando se paga, aumenta el bote en el Turn a $ 21. Hacemos otra apuesta al bote de 2/3 ($ 14) y se paga, para llevar la cuenta a $ 49 en el River. Lanzamos una apuesta al bote de aproximadamente 2/3 ($ 32), y una llamada es una contribución final a lo que termina como un bote de $ 113. Como podemos ver, la diferencia es considerable: con solo apostar 2/3 del bote en lugar de 1/3 en cada calle, ¡el resultado es un premio 2,75 veces mayor! Si ponemos esto en perspectiva y tenemos en cuenta cuántas veces nos encontramos, especialmente en un bote de dos vías, con una mano fuerte que nos tiene al frente, es bastante aterrador pensar cuántas veces dejamos cantidades potencialmente significativas. en la mesa.
Conclusión
Una falla acumulativa para ajustar adecuadamente el tamaño de nuestra apuesta cuando hay un argumento convincente para construir el bote consistentemente es un pecado de póker. Si aún apuesta sin incorporar adecuadamente el pensamiento a largo plazo, confía ciegamente en los preajustes automáticos y, en general, no piensa lo suficiente en el impacto que tienen los tamaños de las apuestas en la recompensa final, entonces es hora de cambiar la forma te acercas a las manos. Con cada apuesta, debería ser natural imaginar cómo afectará esto al resto de la mano en términos de cómo impacta el tamaño posterior del bote.
Buena suerte en las mesas!
