Demanda de trampa de Stones Gambling Hall resuelta

Postle-gate una de las mejores historias de póquer en 2019

Después de casi un año de drama que comenzó en una sala de póquer de California y llegó al tribunal, la parte legal del escándalo de trampa de Mike Postle llegó a su fin esta semana después de que la mayoría de los demandantes aceptaran una oferta de acuerdo.

Los términos del acuerdo no fueron anunciados (y solo 61 de los 88 demandantes iniciales firmaron); sin embargo, se ha informado que la cantidad que recibió cada jugador fue “nominal” y probablemente no se acerca a los $ 10 millones solicitados por daños y perjuicios en la demanda inicial.

Se dice que el engaño ocurrió en transmisiones en vivo

Postle está acusado en la demanda de haber podido recibir los detalles de la tarjeta de mano electrónicamente a través de un dispositivo de comunicación oculto en su gorra o en su teléfono celular que estaba en su regazo durante la mayoría de los juegos. Los juegos se llevaron a cabo en Stones Gambling Hall en Citrus Heights, California, y se transmitieron en vivo en línea con comentaristas en otra sala. Postle ganó más de $ 250,000 en juegos de No Limit Hold’em donde las ciegas estaban generalmente entre $ 1 / $ 3 y $ 5 / $ 5.

“Señor. Las ganancias de Postle en la transmisión de Stones Live Poker, y su juego correlativo de póquer, han sido tan excepcionalmente sobresalientes como para llevar al comentarista a notar sus habilidades aparentemente místicas en numerosas ocasiones “, afirma la demanda.

Uno de esos comentaristas fue Veronica Brill. Al ver y comentar los partidos, la jugada que vio Brill simplemente no tenía sentido. Después de expresar sus sospechas al casino y no llegar a ninguna parte, Brill puso a la comunidad de póquer en línea a la caza y los resultados dejaron a pocos en duda sobre la culpabilidad de Postle.

Si bien había muchas manos que parecían imposibles de explicar sin tener conocimiento interno de las cartas de un oponente, una que se destacó fue Postle con cuatro-cinco fuera de palo contra Chris Moneymaker y otro jugador, quienes tenían Big Slick (Ace- Rey). Después de que ambos jugadores se movieron all-in, Postle hizo una llamada aparentemente imposible por $ 3400 con cinco altos, una llamada que solo tiene sentido sabiendo las cartas que sus oponentes tienen que cancelar entre sí.

El escándalo llegó a los titulares más allá del mundo del póquer

Si bien la investigación inicial se llevó a cabo en gran parte en línea, el supuesto engaño irrumpió en los principales medios de comunicación con Scott Van Pelt de ESPN dedicando un segmento de más de tres minutos para cubrir el escándalo en una transmisión de SportsCenter en octubre pasado. Eche un vistazo al video a continuación para obtener un resumen de las acusaciones presentadas en el lenguaje para los nuevos en el juego del póquer.

Poco después de que este video apareciera en televisión, los jugadores que perdieron ante Postle durante las transmisiones presentaron una demanda en un tribunal civil. El juez desestimó la demanda a principios de este verano citando la política de California “contra la resolución judicial de … disputas sobre juegos de azar”. El acuerdo de esta semana pone fin formalmente al proceso legal.

El presunto tramposo rompe el silencio

Durante todo el escándalo inicial, así como muchas de las audiencias judiciales a lo largo del camino, Postle ha estado notablemente callado ofreciendo solo una breve entrevista al principio con el podcast “The Mouthpiece” de Mike Matusow. Se comunicó con el periódico local, The Sacramento Bee, a través de un mensaje de texto después de que se anunció el acuerdo.

“Todo esto va mucho más allá de mi inocencia (y) he estado esperando durante muchos, muchos meses y estoy ansioso por que esto salga a la luz”, le dijo Postle al Bee.

Desafortunadamente para aquellos que buscan esa explicación, tendrán que esperar un poco más. Postle se asociará con el productor Mike Broome, conocido por los programas de telerrealidad Ultimate Beastmaster y The Biggest Loser, para crear un documental que cuente su versión de la historia.

La comunidad de póquer reacciona al acuerdo

Incluso antes de que el caso comenzara su viaje a través del sistema legal, la gran mayoría de los profesionales del póquer en línea habían llegado a la conclusión de que Postle había estado haciendo trampa. El acuerdo de esta semana hará poco para cambiar esos puntos de vista, pero, sin embargo, las redes sociales estaban activas con pensamientos sobre el último giro de la saga.

Uno de los acusados ​​en la demanda era el director del torneo de Stones Gambling Hall, Justin Kuraitis. Publicó una declaración de cuatro páginas en Twitter en la que llamó a varios comentaristas y profesionales del póquer. Daniel Negreanu fue uno de los que llamó y devolvió el golpe:

El escándalo aún no ha terminado, pero es probable que más información tenga que esperar un tiempo, ya que el documental de Broome aún está a un año más o menos de salir a la luz en Netflix si hay que creer en los rumores.