Exclusiva: Poker Pro acusado de hacer trampa presenta una demanda por difamación que busca $ 330 millones por daños

Mike Postle es acusado de hacer trampa durante el juego de efectivo en Stones Gambling Hall

El escándalo Postlegate tomó un inesperado giro después de que Mike Postle, un profesional del póker de 42 años que ha sido ampliamente acusado de hacer trampa en juegos transmitidos en vivo en el casino de Sacramento, lanzó una demanda por difamación de 330 millones de dólares contra un grupo de personas.

La lista de personas contra las que Postle presentó un caso incluye a Veronica Brill, el podcaster Joey Ingram y Daniel Negreanu, y empresas relacionadas con Phil Galfond, Matt Berkey, Jonathan Little, Doug Polk y muchos otros.

Todd Witteles, un profesional del póker y ganador de las WSOP, quien también es un acusado, en este caso, dijo lo siguiente en su página oficial de Twitter: “Las noticias de Trump opacarán esto, pero Mike Postle me está demandando, @Angry_Polak, @ESPN, @Pokernews, @PhilGalfond, @haralabob, @BartHanson, @RealKidPoker, @JonathanLittle, @ Joeingram1 y @DougPolkVids por difamación. La demanda es obviamente frívola y lucharé contra ella “.

Veronica Bill, una compañera de juego, tuiteó formalmente su sospecha de que las ganancias de Postle en Stones Gambling Hall eran demasiado buenas para ser verdad. De ahí que Postle haya manifestado que ha sufrido las acusaciones que se le hacen.

Veronica Bill también le dijo a Wired News que Postle le dijo que todas las acusaciones hechas contra él son falsas y que él ha sido un objetivo de personas que desean fama o dinero.

El 1 de octubre, Postle presentó una demanda por difamación solicitando 330 millones de dólares en daños a una docena de acusados ​​nombrados. Basicamente la demanda ahora se dirige a casi todos los jugadores de póker famosos que han comentado o investigado públicamente los supuestos actos de Postle.

Entre aquellos en la palabrería legal de Postle se incluye a Daniel Negreanu, un campeón de póker de Canadá que ha ganado más de $42 millones en juegos en vivo. Haralabos Voulgaris, un exjugador profesional greco-canadiense y principalmente un apostador deportivo y actual Director de Investigación y Desarrollo Cuantitativo para los Dallas Mavericks Voulgaris, y Run It Once, una compañía de entrenamiento de póker propiedad de Phil Galfond, tres veces ganador del evento WSOP .

La intención de la demanda de Postle es que quienes lo acusan de hacer trampa sabían que estaban mintiendo cuando hicieron los comentarios en casi todas las redes sociales.

La denuncia decía: “No sólo los acusados, y cada uno de ellos, no tenían una base razonable para creer estas declaraciones, sino que tampoco creían en la verdad de estas declaraciones y de hecho sabían que las declaraciones eran falsas”.

Postle también afirmó que había sufrido grandes pérdidas en su carrera en el póker debido a estas acusaciones, incluido el estrés y la ansiedad que le han impedido salir de casa.

La denuncia ha hecho que el mundo del póquer hable

Algunos detalles fascinantes de las quejas han hecho hablar al mundo del póker. El tono principal entre estos detalles es un pasaje que discutió la sospecha de que Postle obtuvo pistas sobre las cartas de sus oponentes en el teléfono que solía tener en su regazo. La denuncia también dice que Postle usó su teléfono móvil para monitorear las apuestas y que “comenzó a colocarse el teléfono entre las piernas cuando comenzó a recibir mensajes inapropiados o fotos de mujeres desnudas con las que frecuentaba en ese momento”.

Además, la denuncia reveló que el equipo legal de Postle buscará atacar el personaje de Brill: “El acusado Brill tiene un historial de acusaciones descabelladas contra varias personas a lo largo de los años, ninguna de las cuales ha sido comprobada”.

Muchos jugadores de la industria del póker, junto con muchos otros acusados nombrados, han recibido la información de la demanda de Postle con burla. Por ejemplo, Negreanu publicó este GIF en su página oficial de Twitter:

Muchos entusiastas del póker consideran que Postle debe haber encontrado una manera de obtener una vista previa de las cartas de sus oponentes durante los juegos transmitidos en vivo por Stones. Hasta el momento, no ha ha salido ninguna evidencia contra Postle, y ningún cómplice se ha presentado para confesar que estuvo involucrado en tal esquema. Pero muchos jugadores de pókre famosos todavía se aferran al hecho de que Postle tomó muchas decisiones extrañas pero beneficiosas que no se centran en la teoría moderna del póker. Insistieron en que alguien solo tomaría tales decisiones si tuvieran una clara ventaja.

Entonces, ¿cómo se desarrollará finalmente esta demanda? Bueno, crucemos los dedos y esperemos respuestas.