Los próximos 12 meses mostrarán hacia dónde se dirige GGPoker

Desde hace algún tiempo, la comunidad de póker en línea ha estado preocupada por la cuestión de si el éxito de GGPoker durante los últimos dos años quizás haya hecho que la empresa sea codiciosa. Hay muchas cosas positivas que decir sobre GGPoker. En primer lugar, se especuló sobre si ellos, o incluso cualquiera, podrían competir con Pokerstars, pero finalmente tuvieron éxito en reclamar el trono mundial.

Aquellos de ustedes que sigan nuestra sección de noticias no serán ajenos a las cosas positivas sobre GGPoker sobre las que hemos informado durante los últimos meses. Sería comprensible suponer que esto se debe a que GG es una de nuestras salas asociadas más sólidas y, por lo tanto, solo presentamos cosas buenas sobre ellas como resultado. Sin embargo, ese no es el caso en absoluto, y nuestros jugadores y seguidores de YPD sabrán que no operamos así. Nuestros informes son siempre honestos y directos, y es por esta razón que ahora también estamos tratando el tema de si el éxito de GGPoker ha resultado en complacencia. Hay numerosos factores importantes a considerar.

Tratar con la nueva ley del juego en Alemania

Desde el 1 de julio de 2021 ha habido una nueva ley de juegos para los jugadores que residen en Alemania. No se puede exagerar lo pobre que ha sido este movimiento debido a su falta de profesionalismo, después de haber destruido por completo el mercado alemán de la noche a la mañana. Pero este es otro tema que sin duda se discutirá extensamente.

Tratar con afiliados

La conexión entre todos los jugadores y afiliados alemanes se ha cortado, y los afiliados ya no pueden reclutar nuevos jugadores. Todas las salas de póker en línea no han tenido otra opción, y se han visto obligadas a aceptar este cambio de política. Sin embargo, en el caso de GGPoker, es el único operador que no respeta los acuerdos existentes y ya no paga comisiones por los jugadores reclutados después del 1 de julio de 2021. Surge la pregunta de por qué esto es así cuando otras empresas, que son incluso que cotizan en la Bolsa de Valores, y que son considerablemente más grandes que GG, muestran respeto a los grandes afiliados y se adhieren diligentemente a los acuerdos acordados.

GGPoker opina que está prohibido por ley, lo cual es absolutamente falso. De ninguna manera la ley apunta a que se prohíba a los afiliados seguir pagando comisiones por los jugadores que fueron referidos antes del 1 de julio de 2021. Pero tampoco dice que esté permitido. Y aquí encontramos la falta de claridad, el problema se ve agravado por no haber una guía clara sobre este tema específico. Sin embargo, independientemente de que se trate de una zona gris, también es un hecho que no está legalmente prohibido seguir pagando a los afiliados. Y es precisamente teniendo en cuenta que el resto de nuestras salas asociadas nos siguen pagando.

Comentario de YPD: ¡Este es un comportamiento muy pobre de GG, y simplemente vergonzoso! Las sugerencias propuestas por nosotros para encontrar una solución fueron severamente rechazadas y casi 800 jugadores simplemente se fueron.

¡El hecho de que GG haya marcado un gol en propia puerta de esta manera, dando a su vez una impresión completamente equivocada, aparentemente ha pasado desapercibido!

Impuesto del 5,3% para jugadores de Alemania

Aquí, también, hay que señalar que este impuesto es una tontería total, y las diferentes salas de póker han reaccionado de diferentes maneras. Algunos simplemente se han retirado del mercado alemán, lo que es completamente comprensible dada la situación y las directrices actuales. Aquellos proveedores que continúan aceptando jugadores de Alemania han aumentado el rake o lo han dejado igual, pero al mismo tiempo han detenido todas las promociones y programas de rakeback.

En cambio, GGPoker ha decidido tomar una ruta muy especial, distribuyendo más la carga fiscal sobre los jugadores ganadores y sin hacer ningún cambio con respecto al rake y promociones como Fish Buffets, carreras de rake, etc.

En la práctica, se ve así: un jugador de cash viene a la mesa con $ 100 y pierde $ 50. Deja la mesa y no se le descuenta nada. Pero si va a la mesa con $ 100 y gana $ 200, se deducirá un impuesto del 5.3% de esta ganancia de $ 200, que sería de $ 10.60. Es aún más interesante en los grandes torneos (MTT). Juegas un MTT de $ 20 y terminas ganando $ 5,000. Nuevamente, el 5.3% se deducirá de la ganancia, que sería de $ 265.

Esta es, de hecho, una estrategia claramente diferente en comparación con la competencia y no está prescrita por la ley.

Comentario de YPD: A primera vista, por supuesto, parece que GG deduce más del jugador de lo necesario, y al final incluso gana algo. Este es ciertamente el caso de los jugadores de MTT, porque el rake aquí suele ser del 7% al 10%, por lo que todavía hay una ganancia incluso después de deducir el impuesto del 5,3%.

En los juegos de dinero en efectivo, se ve un poco diferente; debemos tener en cuenta que GG también paga un impuesto del 5,3% si un jugador se sienta a la mesa con $ 100, juega 10 manos y luego abandona la mesa.

Desde la perspectiva de una sala de póker en línea, tenemos que mirar la imagen general aquí, por supuesto, y no debemos olvidar que los jugadores aún pueden participar en el Fish Buffet y las carreras de rake y, por lo tanto, recibir rakeback / cashback adicional. Tomemos partypoker como un ejemplo en el que no se aumentó el rake, pero no hay más reembolsos para los jugadores ni promociones / carreras.

Según nuestra evaluación, en los torneos de póker no hay discusión en absoluto y GG está lejos de ser una solución justa aquí, mientras que con los juegos de dinero en efectivo sí es aceptable.

El tema interminable de PVI

Desafortunadamente, PVI es parte de la red GG y todos deben aceptarlo. La idea en sí está perfectamente bien, pero la implementación está lejos de ser justa (y no mencionemos el problema con la (falta de) transparencia). No existe tal cosa en Pokerstars, partypoker, Unibet o la red Winning Poker (WPN). La comisión de $ 1 sigue siendo una comisión de $ 1. Sencillo. Solo existe la red iPoker que usa un modelo similar a PVI. Aquí, sin embargo, se hace un poco mejor: desde la introducción en 2015, incluso los jugadores ganadores más grandes, al menos el 50% del rake generado, significaría un PVI de 0.5 para GG. Según la información actual, esto debería incluso incrementarse a un mínimo del 60% -65%, lo que corresponde a un PVI de 0,6-0,65 en la red GG.

En GG, en realidad es normal que los buenos jugadores tengan un PVI de 0.35-0.5. Uno se pregunta con razón si esto es simplemente una cuestión de codicia. ¿No podría adaptarse para que se evalúe al menos el 50% -60% del rake realmente generado, o tal vez incluso el 100%, como todos los demás?

Comentario de YPD: El GG PVI, que parece que se mantiene en su lugar, es comprensible e incluso puede ser algo bueno, porque la idea y la estrategia detrás de él no están nada mal. Sin embargo, es un hecho que las deducciones son demasiado altas y definitivamente se deben hacer ajustes, por ejemplo, similar a la red iPoker, introduciendo un límite, y se cuenta un mínimo del 50% -60% de la comisión generada. Incluso con una versión adaptada y más transparente de PVI, se puede garantizar un campo equilibrado de jugadores entre tiburones y peces.

También es interesante el hecho de que un PVI puede estar entre 0,1-2. Para los jugadores pobres que pierden mucho dinero, el PVI en realidad debería ser superior a 1. Nuestra experiencia muestra que esto rara vez es el caso, y que un jugador realmente tiene que perder mucho porque el PVI está por encima de 1. Sin embargo, si un El jugador solo obtiene ganancias muy pequeñas, el PVI caerá directamente por debajo de 1. ¡Lo justo es definitivamente diferente!

Rake y Rakeback en GGPoker

Aquí, también, siempre hay varias discusiones. Por supuesto, el rake pre-flop es definitivamente único y la cuestión de si tienes que hacerlo de esta manera está justificada. Por otro lado, este es también un tema al que solo se enfrentan los jugadores ganadores que desean ganar dinero a través del póker en línea. Y es precisamente este grupo de jugadores en el que se centra GG. Un jugador casual que solo quiere divertirse un poco no le importa en absoluto.

El tema del rakeback siempre se debate acaloradamente. Anuncian hasta un 60% de reembolso en la parte superior, pero sabemos que debido a PVI definitivamente no es del 60% al final, sino del 30% -40%. Dado que este estado solo puede ser alcanzado por jugadores profesionales que generan una gran cantidad de rake, naturalmente solo afecta a estos grupos de jugadores. Definitivamente, esto es bastante engañoso, porque es más probable que el PVI se encuentre en letra pequeña, pero aún así es aceptable, incluso si en última instancia es solo del 30% al 40%. No debemos olvidar las carreras de rake diarias que aportan un valor añadido increíble para los molinillos; luego también hay algo extra a través de las promociones exclusivas / carreras de rake de los afiliados.

En este punto, me gustaría señalar que YourPokerDream ofrece, con mucho, la mejor oferta para los jugadores de GGPoker.

Comentario de YPD: Con el debido respeto para los jugadores profesionales, hay que decir que no es que GG sea tan codicioso como este grupo de jugadores en particular. Ya no es 2010 y no es razonable esperar que el 70% -90% de rakeback sea estándar, así como que el campo de jugadores sea súper suave.

¿Cuántas salas de póker hay en el mundo que tienen un campo de jugadores tan suave como GG, y mesas completas 24 horas al día, 7 días a la semana, incluso con límites altos? Es una respuesta fácil … 60% -65% de rakeback con Fish Buffet, Rake Race + Promociones de afiliados, con jugadores que también reciben mucho a través de carreras, es ciertamente bueno.

Conclusión

GG ha hecho mucho bien en su ascenso a la cima, lo cual es un logro bien merecido. Sin embargo, las cosas pueden ir cuesta abajo muy rápidamente si se toman algunas malas decisiones. Quizás crean que son invencibles, pero muchas otras salas de póker en línea se han equivocado, y hemos visto a dónde puede llevar eso.

Para continuar teniendo éxito de manera constante y poder hacer sentir su presencia en la cima, especialmente no solo para consolidar esa posición, sino también para tener la ambición de avanzar aún más por delante de la competencia, uno debe escuchar los comentarios de la comunidad y de las principales filiales. El mejor ejemplo en la actualidad es Pokerstars que, desde que perdieron su lugar bajo el sol durante un corto tiempo, han estado cambiando su estrategia acercándose activamente a los afiliados y también repensando el sistema de rakeback / VIP.

Los últimos cambios de la página "¿El éxito ha hecho que el enfoque de GGPoker sea codicioso o es realista?" se realizaron el 08. agosto 2021 por Stefano