Hacer trampa en las mesas de póquer virtual
El fraude en el póquer en línea mediante la creación de varias cuentas y el uso de datos de terceros es un problema que no es infrecuente. Esta práctica tiende a verse cuando alguien ya está registrado en una sala de póquer específica y no quiere perderse el rakeback y el acceso a torneos y promociones exclusivos como los ofrecidos por YourPokerDream u otros afiliados. A pesar de que esto no es un tipo de fraude grave en el gran esquema de las cosas, sigue siendo un tipo de fraude y, por lo tanto, no está permitido. Por supuesto, las salas de póquer en línea son conscientes de esto, pero puede ser muy difícil de controlar y no tiene un impacto demasiado negativo ni en el proveedor ni en los demás jugadores.
Algunos proveedores invitan literalmente a los jugadores cuando se trata de cuentas múltiples y robo de identidad.
Se ve un poco diferente en sitios de póquer como iPoker o GGPoker, por ejemplo. El sistema PVI interno simplemente invita a los estafadores. Ahora, por supuesto, puede argumentar si PVI o SBR en sí son injustos, pero esta no es la pregunta que estamos discutiendo aquí. Es parte de ellos y tanto los jugadores como los afiliados deben aceptar este hecho. Claramente, desde el punto de vista de un jugador de póquer profesional, se trata de maximizar las ganancias, lo cual es perfectamente legítimo. Debido a un PVI o SBR bajo, que es estándar para un rake normal, ya no se cuenta, lo que significa menos rakeback para el jugador. Por lo general, este es un PVI entre 0.4-0.6 para un buen jugador y el Rake SBR siempre fue el 50% del rake generado real.
GGPoker: como ejemplo, tomemos un PVI de 1, donde cada jugador comienza en GG, y luego un PVI de 0.5. Un jugador genera $ 20,000 en rake y recibe el 60% del Fish Buffet, que es $ 12,000 en cashback. Con 0.5, el jugador genera $ 20,000 en rake, pero GG solo evalúa el 50% de eso, por lo que el cálculo cambia significativamente. $ 10,000 de rake y nuevamente el 60% del Fish Buffet serían solo $ 6,000 de reembolso. Entonces, en este ejemplo, el jugador gana la misma cantidad pero solo recupera la mitad del rakeback, aunque la sala de póquer tiene las mismas ganancias. Y solo nos hemos ocupado del Fish Buffet… también se cuenta menos rake para el afiliado, lo que significa que el jugador acumula menos puntos para promociones como carreras de rake, y también pierde mucho dinero.
iPoker Network: el mismo ejemplo. Digamos que un jugador genera $ 10,000 en rake y iPoker vale un 100% de rake SBR. Con un rakeback del 50%, el jugador recibe $ 5,000. Pero si solo se cuenta el 50% de rake de SBR porque este es un buen jugador que obtiene ganancias a largo plazo, el cálculo sería de $ 5,000 de rake y el 50% de rakeback solo de $ 2,500. Nuevamente, el jugador pierde el 50%.
No es solo el jugador el que pierde aquí. Esto se aplica al afiliado exactamente de la misma manera, ¡el PVI y SBR son una desventaja para todos los involucrados (excepto para la sala de póquer)!
Esto, por supuesto, invita a los jugadores a hacer trampa, lo que lleva a algunos a crear una nueva cuenta con un nombre diferente cada dos semanas para asegurarse de que se cuente más rake y que ganen más rakeback. Ahora, muchos piensan que los jugadores solo están engañando a la sala de póquer, que es principalmente el caso. La sala de póquer pierde mucho dinero, pero por otro lado también se puede preguntar si la sala de póquer no está engañando a los jugadores y afiliados con modelos de cálculo como PVI / SBR.
Está en su propio poder ponerle fin. La forma más sencilla sería simplemente eliminar el sistema PVI y SBR. Pokerstars, Partypoker, Bwin, Unibet, Winning Poker (WPN) y Chico también pueden hacerlo. Al final del día, $ 1 rake es $ 1 rake y todos están felices. ¡El mundo podría ser tan simple!
Nadie está contento con el sistema PVI o SBR no transparente, pero no todos toman inmediatamente medidas ilegales tan drásticas. Los sitios de póquer podrían haber abordado este grave problema durante un tiempo, pero (todavía) no lo han hecho. En este punto tenemos que mencionar positivamente a iPoker, que ha ajustado un poco el SBR en beneficio de los jugadores y ha aumentado el rake mínimo de SBR, del 50% para buenos habituales al 60-65%. GGPoker podría tomar un ejemplo de eso.
Cada semana recibimos numerosos mensajes de jugadores pidiéndonos que escribamos un artículo al respecto y abordemos el tema. Algunos se sienten muy en desventaja por parte de ciertos jugadores debido a estas actividades, porque ellos mismos juegan honestamente, se apegan a las reglas y, por lo tanto, se enojan con ciertos proveedores porque no hacen nada al respecto. Sin embargo, también debe quedar claro que otros jugadores no están realmente en desventaja. Incluso si un jugador usa 20 cuentas diferentes, sigue siendo el mismo jugador. No es que esté usando herramientas ilegales para tomar mejores decisiones en la mesa. Pero eso no significa que esté bien seguir ese camino.
Hay suficientes formas de resolver este problema, pero ese no es el trabajo de YPD como afiliado.
Entendemos el punto de vista y el enfado de diferentes jugadores. Hay suficientes formas de resolver este problema, pero no es nuestro trabajo como afiliados preocuparnos por él. Sin embargo, no podemos ignorar todas las solicitudes y llamadas de ayuda de jugadores honestos, y tenemos que responder y transmitirlas.
No es nuestro trabajo como afiliados educar a las salas de póquer y señalar estos problemas y cómo se pueden abordar. Sin embargo, obviamente ayudaríamos en varios asuntos si se solicitara nuestro apoyo, y lo mismo se aplica cuando los jugadores se acercan a nosotros, que es lo que nos motivó a querer discutir lo que creemos que es un tema muy serio. Solo durante los últimos dos meses, en YPD hemos recibido más de 20 quejas de nuestros jugadores.
Como les decimos a todos los jugadores que nos contactan, siempre es útil enviar un informe detallado al departamento de seguridad de la sala de póquer responsable. Esto también se puede hacer al soporte normal y luego lo reenviarán.
El problema de que dos o tres jugadores compartan una cuenta para ganar una carrera de rake
El intercambio de cuentas es un problema que afecta a muchas salas de póquer en línea. Para aumentar la probabilidad de éxito en las carreras de rake, algunos jugadores eligen compartir una cuenta. Esto, por supuesto, permite acumular un volumen de juegos a largo plazo mucho mayor que en el caso de un individuo y, por lo tanto, constituye una ventaja decisiva. Hay que decir que partypoker ha conseguido controlar muy bien el problema. Hace unos meses tenían carreras de rake diarias junto con Bwin, y varios jugadores habían intentado vencer al sistema compartiendo una sola cuenta en un intento por llegar a los primeros lugares. El departamento de seguridad reaccionó de manera muy inteligente solicitando un video de varias horas de reproducción de cuentas sospechosas, por lo que era necesario que alguien se filmara a sí mismo, así como el monitor que mostraba las mesas abiertas, el mouse, etc. Por un lado, fue posible determinar si realmente es la persona a la que está registrada la cuenta de jugador y también ver el comportamiento de juego de un jugador y si puede jugar una sesión tan larga, si coincide con los datos recopilados en el cuenta, etc. Pero es un tema difícil sobre el que obtener evidencia definitiva, ya que no siempre podemos confiar en lo que vemos con la tecnología actual. Por razones de seguridad, no queremos (y, de hecho, no podemos) entrar en el tema con más detalle, incluso si sabemos parcialmente qué métodos se utilizan para exponer a los estafadores.
La actividad ilegal en el póquer en línea es parte del juego, pero hay formas de lograr la protección.
Tenemos que ser realistas y comprender que cuando hay dinero de por medio siempre habrá gente que intente obtener una ventaja injusta. Simplemente tenemos que aceptar este hecho. Sin embargo, con la tecnología actual no es tan difícil diseñar protección contra actividades fraudulentas. El problema aquí es a menudo que algunas salas de póquer en línea no tienen personas en su equipo que hayan jugado al póquer en línea de manera profesional o que entiendan el juego lo suficientemente bien como para detectar si algo está sucediendo en las mesas que no está bien. Además, ¡ni siquiera se requiere un experto para reconocer actividades dudosas!
En última instancia, por supuesto, depende de los individuos si jugar honestamente o hacer trampa. Cuando se trata de dinero, muchos jugadores olvidan cosas como la moralidad y la justicia, lo cual es una pena. Por otro lado, las salas de póquer en línea también tienen la culpa si operan de tal manera que invitan efectivamente a los jugadores a hacer trampa, y luego agravan el problema al tolerar lo que sucede y no tomar las medidas necesarias para solucionar el problema.
Partypoker ha demostrado, de muchas maneras, lo que se puede hacer si se cuenta con el tipo de equipo de profesionales adecuado para ayudar a identificar rápidamente la actividad ilegal de modo que se puedan tomar las medidas necesarias.
